一位美国联邦法官裁定，谷歌通过投入数十亿美元用于独家协议，维持了搜索引擎市场上的非法垄断地位。华盛顿特区法官阿米特·梅塔的这一具有里程碑意义的裁决，是司法部（DoJ）对抗大科技公司市场权力的一大胜利。

在286页的判决书中，梅塔称谷歌为“垄断者”，并裁定该公司违反了美国反垄断法。此判决是经过数周的审判后作出的，美国司法部在审判中声称，这家搜索引擎巨头向移动运营商、浏览器开发商和设备制造商支付了数十亿美元用于反竞争协议。仅在2021年，这些支付的金额就超过了260亿美元。

谷歌的名称几乎已成为在线搜索的代名词，谷歌辩称其在该领域面临强烈竞争，其成功归功于其产品的质量。

2020年由美国司法部以及52个州和地区提出的起诉可由谷歌提出异议。谷歌和美国司法部迄今都未对评论请求作出回应。

现在程序将进入第二阶段，法院将确定谷歌需要采取哪些措施。司法部尚未指明其将寻求哪些惩罚，但可能会专注于限制谷歌达成相关交易的能力。

这项决定是美国反垄断机构几十年来对大型科技公司的最大胜利。近年来，围绕大型科技公司的市场力量提出了一系列重大案件。司法部起诉了苹果公司，并针对谷歌另外发起了一起案件，指控其在数字广告市场上形成垄断控制。第二起针对谷歌的诉讼将于下个月开始。联邦贸易委员会也对亚马逊和Meta提起了诉讼。

谷歌与苹果的多年协议，使其成为iPhone的默认搜索引擎，长期以来一直受到关注。法庭文件显示，谷歌仅在2022年就向苹果支付了200亿美元。这相当于苹果年服务业务（包括App Store和Apple Pay）850亿美元的一个重大份额。苹果在此案中并未被指控，目前尚未回应置评请求。

关于本案的另一项内容是谷歌多年来与浏览器开发商Mozilla、安卓智能手机制造商三星、摩托罗拉和索尼，以及移动服务提供商AT&T、Verizon和T-Mobile签订的合同。Mehta在其判决中指出，谷歌的“分销协议阻碍了通用搜索服务市场的很大一部分，并削弱了竞争对手的竞争机会”。

在一点上谷歌赢得了胜利：Mehta 认定该公司在搜索广告市场上并不具备原告所称的垄断力量。不过，法官批评了该公司为避免监管机构和原告留下痕迹的努力，但未施加任何处罚，因为这并非判定谷歌有罪所必需的。Mehta 强调，他的决定“不应被理解为对谷歌未能保存聊天记录证明的认可”。

在美国市场出现普遍抛售的情况下，谷歌母公司Alphabet的股票周一下跌超过4%。